在患贫血的TAVR患者中输血与死亡率增加有联系
根据先于在《美国心脏杂志》(American Journal of Cardiology)刊登而于2014年10月14日在线发布的一项研究,在接受经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 之前有贫血的患者中,输血会增加短期死亡率风险。因为出血并发症而需要输血的患者的死亡率风险最高。
MedStar 集团华盛顿医院(美国华盛顿特区)的医学博士Ron Waksman和同事们对332名连续患者进行了回顾性研究。这些患者于2007年5月至2013年11月,在其机构接受了经股动脉TAVR。99%的患者在就诊时有贫血。其定义采用世界卫生组织的标准,即对于女性,术前血红蛋白水平< 12 g/dL;对于男性,术前血红蛋白水平< 13 g/dL。平均年龄为83 ± 8岁。
与未接受输血的患者相比,接受输血的患者平均STS评分更高(10.3对比8.9;P = .008),且慢性肾脏疾病的发生率更高(65%对比46%;P = .001)。
在接受了输血的124名 (37%) 患者中,56%接受了经皮封堵, 而未输血的患者的这一比例为82% (P < .001)。
输血后结果更差,尤其是在出血后
在输血组内,院内全因及心脏死亡率和VARC 2轻微及危及生命的出血比例更高(表1)。
表1. 院内结果
|
输血 (n = 124) |
无输血 (n = 208) |
P值 |
全因死亡率 |
9% |
1% |
< .001 |
心脏病死亡率 |
8% |
0.5% |
< .001 |
VARC 2轻微出血 |
30% |
15% |
< .001 |
VARC 2生命威胁性出血 |
12% |
0 |
< .001 |
在30天(11%对比2%;P < .001)和1年(28%对比13%;P = .001)时,输血组内的死亡率也更高,尽管界标分析显示,从30天至1年,各组间没有差别 (P = .1)。
因为出血并发症而接受输血的患者的30天死亡率高于因为其他原因而输血的患者(18%的6%;P = .03),尽管在1年时未见死亡率差异 (P = .07)。相反,在未输血的患者中,在30天和1年时,死亡率相似,这与出血并发症无关。
输血组的总住院时间和术后及重症监护时间都更长(对于所有,P < .001)。此外,通过分层分析基线血红蛋白水平,发现院内、30天和1年死亡率相似。
多变量分析发现,输血与30天死亡率有独立联系(HR 3.59;95% CI 1.04-12.4),严重血管并发症的发生也是如此 (HR 5.25; 95% CI 1.83-15.1)。在第12个月时, 严重血管并发症是死亡的主要关联因素。
可能的策略
作者们指出,一些研究表明,“对病重的患者采取更加保守的策略,对血红蛋白降低到7 g/dL以下的患者进行输血限制,至少与更加激进的输血策略一样有效,甚至更优越。”
但是,他们也提到了外科手术文献中的一个“有趣的概念”,它涉及在围手术期使用保血策略,以降低接受外科主动脉瓣置换术的患者对血液产品的需求 (Yaffee DW, et al. Ann Thorac Surg. 2014;97:95-101)。
“对于接受[TAVR]的患者,或许可以实施一个相似的策略,这有可能降低对不必要的输血的需求。”研究的作者们称。
来源:
Escárcega RO, Lipinski MJ,
Magalhaes MA, et al. Impact of blood transfusions on short- and long-term
mortality in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation. Am J Cardiol. 2014;Epub ahead of print.
披露:
- 该论文不含Waksman医生的利益冲突声明。
相关报道:
L.A. McKeown is a Senior Medical Journalist for TCTMD, the Section Editor of CV Team Forum, and Senior Medical…
Read Full Bio
Comments