TCTMD 年十大热门新闻、博客和焦点
一直以来，关于生物可吸收支架的新闻有好也有坏，这些新闻占据了我们的跳板名单，这其中当然也有瓣膜心脏病领域的更新、批准和召回。导管实验室危害、Amplatzer PFO 封堵器的批准、EXCEL 和 NOBLE 左主干 PCI 试验、非维生素 K 拮抗剂口服抗凝血剂的现实数据以及新的胆固醇指南等等都上了 2016 年的十大名单。
来自 ABSORB II 的“令人担忧”的 3 年数据引发对第一代生物可吸收支架的关注
在最受关注的来自 TCT 2016 的数据中，研究人员显示，与 Xience 相比，“可消失”支架设备的临床事件的风险高两倍，并且在血管舒缩紧张或后期管腔损失方面没有优势。
现实世界研究在很大程度上证实了阿哌沙班和利伐沙班对房颤的影响。
四月发布的对索赔数据的分析表明，日常实践中非瓣膜性房颤患者所用的利伐沙班和阿哌沙班的颅内出血 (ICH) 风险低于华法林。
经导管二尖瓣置换术的早期结果揭示并发症，该术式的发展之路漫长
2016 CRT 大会的几场专题会议上可明显察觉到人们冷静再三考虑的氛围，这似乎是因为人们原本希望一些来之不易的经皮主动脉瓣治疗经验能够加快二尖瓣领域的进步，而现在这个希望正逐渐破灭。
EXCEL 和 NOBLE：左主干 PCI/CABG 的选择结果相悖
在 TCT 2016 年提出的两项研究有足够的数据引发相互矛盾的结果，使心脏外科医生和介入心脏病专家又幸福，又困惑。
灾难性血管创伤死亡报告后的部分 Lotus 瓣膜系统全球召回
在 8 月，波士顿科学公司发布了自主召回 Lotus 瓣膜系统的几个批次，原因是输送系统的释放机制损坏。公司确认这些故障已导致三名患者因灾难性血管创伤死亡。
FDA 专家小组对 Absorb 生物可吸收支架呈压倒性支持
最后，FDA 的“循环系统设备”小组 10 名小组成员中有 9 名认为到 Absorb BVS 支架的好处超过了风险，但是这次为期一天的会议仍存在争议。
大多数 FDA 顾问批准 Amplatzer PFO 封闭装置用于中风
经过二十年的争议，有效性投票为 9 比 7，术者的热情已经消失殆尽。
在 ACC 2016 科学会议上提供的数据中，FDA 批准的球囊扩张型经导管主动脉瓣的最新版本证实了其在匹配型登记分析中优于中危患者的手术。
据一位专家称，许多医生可能不愿意去深究这个问题，但是导管室的危害不能再被忽视了。
ACC 更新降低低密度脂蛋白胆固醇降低的建议，为依折麦布和 PCSK9 抑制剂留出了空间
作为“决策途径”的 4 月份的建议更新，特别涉及在不能实现足够的 LDL-胆固醇降低的患者中使用非抑制素治疗。
五大专题报道
我们深入探讨了解决更大主题或棘手问题的故事。这只是我们在 2016 年提供的一小部分精选故事。要了解我们所有的特色故事，详见这里。
深挖瓣膜老化数据：一个月后，TAVR 专家的反应有“不安”、有淡定
置顶博客文章：
关于 TCTMD 的一些最具挑衅性的观点来自我们的博客，偶尔也来自编辑一角。
My Takeaways From ESC 2016:博眼球、失望和因果报应 （编辑一角）
The US Presidential Election Rhetoric:不是我认识的美国（老师的话）
The Gift of Data:医学期刊支持将数据公开披露作为发表的前提 （编辑一角）
How Should Fellows Learn From Live Cases?对 Simon Redwood，MD 的采访（老师的话）
Shelley Wood is the Editor-in-Chief of TCTMD and the Editorial Director at CRF. She did her undergraduate degree at McGill…
Read Full Bio
Comments